
研究背景
雙(2-氯乙基)硫醚(又名硫芥子氣、芥子氣或HD)。它具有非常大的毒性,接觸後會(hui) 引起嚴(yan) 重的皮膚和粘膜起泡。
銷毀HD的方法包括直接焚燒或在熱堿性條件下處理後焚燒相應的水解產(chan) 物,但是轉運焚燒會(hui) 帶來與(yu) 運輸相關(guan) 的重大安全問題,在轉運之前需要將其處理為(wei) 低毒性物質。

圖1. HD低毒處理的幾種方法
圖1中介紹了幾種HD低毒處理的方法。其中選擇性硫氧化(圖1,b,method 3)是迄今為(wei) 止報道最多的方案。此氧化的選擇性是該氧化中和的最關(guan) 鍵的指標,必須嚴(yan) 格防止過度氧化為(wei) 毒性更高的過氧化碸HDO2。

康寧歐洲認證實驗室(AQL)、列日大學綜合技術與(yu) 有機合成中心(CiTOS)Jean-Christophe Monbaliu教授及其團隊,融合了連續流反應器和化學技術模擬研究,開發了一個(ge) 創新工藝。

圖2. HD以及其模擬物氧化反應過程
該工藝在康寧低流量反應器和康寧臭氧發生器設備上得到驗證,得到了處理HD的高效解決(jue) 方案。
在之前的一係列文章中(圖2,c),作者已經發表了係列為(wei) 開發專(zhuan) 門針對HD模擬物(如CEES或CEPS)的高效氧化中和的文章。作者認為(wei) 這些方案必須:
依賴於(yu) 簡單、廣泛可用的化學品,以便於(yu) 在緊急情況下廣泛采用;
實現低毒性和安全的工藝條件;
通過使用先進的計算方法引入了創新,以指導和進一步驗證實際硫基化學試劑的中和過程。
本文的工作正是通過使用先進的計算方法引入了創新。提出了一種高效和可持續的方案,用於(yu) 在連續流動條件下利用臭氧對HD模擬物進行氧化中和。
直接從(cong) 壓縮氧氣中產(chan) 生臭氧消除了對補充添加劑或催化劑的需要,探索了使用DFT進行計算機分析,以闡明其機製、選擇性和內(nei) 在特征;
說明了HD低毒模擬物的合理選擇過程,使用概念DFT來識別具有類似化學行為(wei) 的硫醚,同時減輕與(yu) HD相關(guan) 的法律和毒性問題;
作者計算了硫中反應的計算曲線和動力學,以強調驅動選擇性和防止有毒過氧化副產(chan) 物(碸衍生物)形成的具影響力的參數;
計算工作被轉化為(wei) 在流動條件下進行的實際中和實驗,產(chan) 生了快速中和率(僅(jin) 一秒鍾內(nei) 中和)
作者相信,這種多學科的方法超越了依賴實驗數據的傳(chuan) 統方案,具有創新性。

鑒於(yu) HD的安全問題,常規都是使用 CEPS和CEES作為(wei) HD的模擬物。然而,這兩(liang) 種模擬物也是有毒和嚴(yan) 重的發泡劑,作者考慮到可能存在其他合適的市售硫醚來作為(wei) HD的模擬物,但需要足夠的信息來支持其作為(wei) 潛在模擬物的用途。
作者提出可以通過立體(ti) 電子相互作用獲得非鍵NS軌道是對潛在候選模擬物進行排名來定義(yi) 這種硫醚和HD之間的化學相似性,使用計算機模擬的方法來預測化合物的化學行為(wei) ,有助於(yu) 減少特別是當涉及有毒化合物時的實驗試錯和優(you) 化階段產(chan) 生的廢物量。


圖3. HD低毒模擬物的合理選擇
在臭氧存在的情況下,HD的硫原子表現為(wei) 親(qin) 核試劑。因此,使用CDFT中的經典方法以乙醇作為(wei) 溶劑,在B3LYP-D3BJ/6-31+G*水平下,計算HD和六種潛在模擬物的硫原子上的局部親(qin) 核性(NS)(圖3a),計算發現:
1b(NS=2.1)上的局部親(qin) 核性比其他計算的硫醚更強的親(qin) 核行為(wei) ;
而1c(NS=1.0)和1d(NS=0.8)與(yu) 1b相反,它們(men) 的親(qin) 核性通過離域而降低;
CEES(NS=1.9)、1a(NS=1.8)和CEPS(NS=1.6)表現出類似於(yu) HD的局部親(qin) 核性(NS=1.8);
該初步分析表明1a和CEES在局部親(qin) 核性方麵是接近的HD模擬物。
很明顯,1a是一種很有潛力的HD模擬劑,因為(wei) 與(yu) CEES相比,它的毒性很低。
並且作者還計算了與(yu) 硫醚1a–d、CEPS、CEES和HD的氧化相關(guan) 的過渡態計算相應的亞(ya) 碸2a–d、CEPSO、CEESO和HDO,以及不希望的過氧化為(wei) 碸3a–d、CEESO2、CEESO2和HDO2(圖2a、b)相應的活化勢壘(ΔG‡)。
對於(yu) 硫氧化,所有硫醚底物的氧化都以低活化能壘(ΔG‡<8 kcal/mol)為(wei) 特征,這意味著反應完成時間低於(yu) 1s(at 10 °C and 0.1 M);
對於(yu) 底物1a、b、CEPS、CEES和HD(3.1<ΔΔG‡<6 kcal/ mol)來講,其過氧化碸具有更高的活化勢壘;
對於(yu) 化合物1c、d,過氧化似乎比 氧化更有利(ΔΔG‡=0.5–0.8 kcal/mol)。因此,在相同條件下,過氧化99%的轉化率預計也低於(yu) 1秒。
因此,這些反應明顯受到擴散(Da>1)的限製,這就需要高的混合效率以避免產(chan) 生濃度梯度。因此,選擇一種高效混合效率以及短時間反應的反應器是該方案的優(you) 解。
傳(chuan) 統的間歇式方案在這方麵有很大的挑戰。此外,間歇式臭氧參與(yu) 的反應通常需要低於(yu) 零度的溫度來降低反應爆炸的可能性。

康寧微通道反應器具有高效的傳(chuan) 質效率、精準的停留時間控製,較大的比表麵積在該方案中具有很高的優(you) 勢。
作者使用Corning®Advanced flow™反應器(AFR)進行實驗。通過康寧的臭氧發生器將壓縮臭氧(10bar)和硫醚的乙醇溶液進入反應器中,在第一個(ge) FM中用於(yu) 用臭氧氧化各種HD硫醚模擬物,在第二個(ge) FM用於(yu) 淬滅反應反應液中未反應的臭氧。通過HPLC或GC-FID分析反應器流出物。
臭氧氧化平台的簡化流程圖如圖4所示。

圖4. 臭氧氧化平台的簡化流程圖以及HD模擬物氧化產(chan) 物
在潛在HD模擬物庫中,作者選擇了3種硫醚:
1a(NS 1.8)作為(wei) 與(yu) CEES(NS 1.9)最相似的類似物;
1b(NS 2.1)作為(wei) 具有比CEES更高親(qin) 核性的硫化物;
CEPS(NS 1.6)作為(wei) 具有較小反應性的類似物。
為(wei) 計算動力學,研究選擇的條件是通過實驗實現的。在這些條件下,與(yu) 1a的反應導致轉化為(wei) 其相應的亞(ya) 碸2a,而沒有過度氧化為(wei) 碸3a(Table 1,Entry2)。另外,硫化物1b被轉化為(wei) 亞(ya) 碸2b(96%)和碸3b(4%)的混合物(Table 1,Entry3)。考慮到初步的計算研究,過度氧化並不令人驚訝,該研究揭示了1b更高的親(qin) 核性。

表1. 在流動條件下用臭氧進行氧化中和
最後,在CEPS的情況下,氧化沒有在1秒的時間內(nei) 完成(Table 1,Entry 4),僅(jin) 提供81%的亞(ya) 碸CEPSO和2%的碸CEPSO2。部分未氧化的CEPS在驟冷條件下水解,形成化合物4(8%)。
所有這些結果都與(yu) 計算機模擬一致,並證實硫化物親(qin) 核性是使用臭氧氧化傾(qing) 向的可靠指標。
考慮到1a是接近CEES的類似物,並且已經表明使用該方法可以將1a選擇性地氧化為(wei) 亞(ya) 碸,作者繼續測試中和CEES的方案。
使用1.2當量的臭氧對CEES進行中和,成功地將其氧化為(wei) 亞(ya) 碸,同時避免了有毒碸CEESO2的形成(Table 1,Entry 5);
使用1當量臭氧的試驗顯示出同樣令人滿意的結果,促進了向亞(ya) 碸CEESO的轉化(Table 1,Entry 6);
當使用亞(ya) 化學計量量的臭氧(0.8當量)時,隻有84%的CEES被氧化為(wei) CEESO(Table 1,Entry 7)。剩餘(yu) 的CEES反應形成化合物5(16%)。
最後,為(wei) 了顯示更高產(chan) 量的潛力,作者還增加了CEES的進料溶液的濃度(在EtOH中為(wei) 0.5M)。使用相同的方案,在1秒內(nei) 獲得向亞(ya) 碸的和選擇性轉化(Table 1,Entry 8)

1. 作者使用米兰体育(中文)官网和康寧臭氧發生器開發了一種高效、安全和可持續的連續流工藝,用於(yu) 使用臭氧對硫基化學試劑模擬物進行氧化中和;
2. 該方法采用計算機機理研究和化學類比研究與(yu) DFT初步研究,以研究反應動力學,大大減少與(yu) CEES等劇毒化合物的接觸時間,同時防止產(chan) 生不必要的廢物;
3. 作者還展示了使用計算機模擬,計算出氧化的能壘較低,反應速度主要受擴散的限製。利用米兰体育(中文)官网的微通道特性,確保最佳混合、短停留時間、在線淬滅和選擇性。
4.該方案是安全、可持續的氧化中和工藝。它使用溫和的條件(10°C,背壓10bar),使用EtOH/水作為(wei) 溶劑,不需要添加劑也不需要催化劑;
5.基於(yu) 康寧AFR反應器係統的特性,該工藝可以無縫放大,適合工業(ye) 化處理。

電話
關(guan) 注公眾(zhong) 號